Concepción Teísta de la Historia (explicada)

αω

El dibujo se explica del siguiente modo:

El Rojo representa a Dios y el negro a los hombres.

El cuaderno es rojo porque Dios es omniscio, y representa una época personal o Histórica, ya que identificamos Macrohistoria con Microhistoria o historia personal.

El cuaderno está escrito en negro porque la Historia no se escribe sola. La escribimos los hombres.

Y, por último, la coma roja representa la intercesión de Dios en la Historia.

Teísmo II

Palabra árabe para Dios.

Breve recordatorio. El Teísmo, como postura Filosófica y/o Religiosa, consta tan sólo de tres creencias.

A saber:

  • Hay un Ser Supremo. Un Dios. Uno.
  • Dicho ser supremo es el creador de la existencia y se creó a sí mismo.
  • Dios interviene Históricamente en el gobierno del Universo. (Distinción con Deísmo).

A esto ya añadí varias creencias que son mías y que no están incluidas en las tres del Teísmo.

Hoy añado un punto acerca de la Justicia Divina:

  • No sólo hay una “Balanza”. La justicia a veces es terrenal y otras no. Dios tiene en cuenta no sólo nuestros actos (…) Sino además las circunstancias y experiencias que los motivaron o condicionaron.

Fuente: South Park 02×14.

Teísmo (aclaración)

Alegoría de la caverna (Platón).

Simplemente, me estaba acordando de lo que hablaba con un antiguo amigo, sobre mis escritos.

Él dijo, textualmente, “Me mola tu secta”. No bromeaba. Fue tres años antes de que si quiera empezara a escribir el Manifiesto Teísta.

Esto y no otra cosa es el Teísmo: Una agrupación de creencias. A saber.

1. Hay un Dios. Uno.

2. Dicha entidad suprema es la creadora del Universo, de la Existencia.

3. Dios interviene, de una forma u otra, en la Historia.

(Si sólo nos quedáramos con los primeros dos puntos, estaríamos hablando de Deísmo).

Hasta aquí no me he inventado nada.

Esto es lo que añado:

1. Llamamos a Dios a lo que Platón llamaba Bien, Uno, Belleza o Ser.

2. Toda creencia es respetable, ciertas prácticas, atendiendo a criterios Éticos, no lo son.

3. El culto debería ser individual.

Desglosamos.

La noción de cristianismo, más allá, etc., que tenemos en Occidente, viene a ser un platonismo “contaminado”.

Respecto al culto… Cuando una religión se organiza, los que realmente lo hacen son seres humanos, y eso puede llevar, y la Historia nos ha demostrado que muchas veces ha sido, al crimen organizado, por no decir directamente terrorismo (hablo de la Santa Inquisición, claro).

Del mismo modo, nos encontramos con que un grupo de personas mantiene en opulencia el monopolio de la sabiduría. Una sabiduría manchada, pero sabiduría a fin de cuentas.

Así que no, no pretendo montar una secta. Esta es la aclaración. Estas son mis creencias, y, como defiendo, son individuales porque ellas mismas así indican que han de ser.

Y no, tampoco soy un Illuminatti. Los Illuminatti de hecho son tan sólo dos personas, y estos son sus nombres: Marieta e IVan.

Gracias por leer.