TS | On Aesthetics, Theology and Art

By Wassily Kandinsky

Thesis:

The ability to emit Aesthetical Judgements understood as Communion with God and learnable through Art.

Aesthetical Judgements allow the perciever to discriminate elements within Reality on a level other than mere abstraction.

Aesthetics have traditionally been reduced to taste. Understood, through taste.

I say everything is touch.

On an outmost elemental Physical Sphere, everything is touch.

Which is another Aesthetical Judgement.

I dare to state this ability is born within communion with God. A relationship.

If this intimidates you too much, just think of what Plato, who believed in intuition as a way to access Knowledge, would have called Beauty, oder Good.

Now only one aspect is open.

Open wide, in fact; How do you teach this?

Through speech, through acts, through expressing our souls, the true Beauty within the heart of each of us…

Which I define, as Art.

A Chance to Make History

Last Saturday…

(….)

Wikipedia

I submitted a proposal article in Spanish on Microessay

https://es.wikipedia.org/wiki/Microensayo

(Microensayo).

It was shortly taken down.

I inmediatly applied for its restoring providing with arguments.

I got eyes. I know I’ve publicly claimed that I have created a new writing genre on Wikipedia, no less.

I still have no news. Another editor should be working on it…

And now, this is an “only time can tell” situation.

Literatura, Autor y Muerte

Letra griega Psy.

La Teoría Literaria Contemporánea, sea lo que sea eso, nos viene a decir que el autor desaparece o “muere” al escribir su texto, respecto al cual sería más importante el lector o el contexto, que lo reconstruye.

Pero es que es el autor, el autor de un texto real, literario o ensayístico, el que reconstruye. Destruye y reconstruye.

Deconstruye.

En la literatura existen universales. El Amor, la familia, la amistad, el odio, la venganza, el miedo… El terror. Son algunos. Y, cuanto más incide un texto en este “trasfondo”, más nos damos cuenta de que éste se identifica con la psyché humana.

Un claro ejemplo serían los textos sagrados. O el mito…

¿Y hoy en día que tenemos? Pues poco más o menos lo mismo. No se puede crear algo nuevo en literatura siguiendo esta línea argumental, pues ello, implicaría nada más y nada menos que crear o descubrir un universal psíquico oculto hasta aquél momento.

Nadie es tan vanidoso…

¿Y qué más tenemos? Pues algo demencial. Puedes meter diez páginas de guion ya de por sí flojillo en una Inteligencia Artificial avanzada y que el ‘output’ sea una película de 90 minutos.

O a lo mejor es broma y la escriben entre 12. O no. O quién sabe.

O quién sabe quién es el autor…